Ang Tanong sa Kaligtasan sa SDA: LGT vs. Non-LGT

Kahit magtalo ang dalawang kampo ng SDA LGT vs SDA non-LGT tungkol sa "Righteousness by Faith" (RbF), sa huli, pareho nilang ginagawang condition para sa salvation ang Sanctification. At nangyayari ito dahil sa context ng Investigative Judgment (IJ).

Ang Root Cause: Ang Investigative Judgment

Ang main issue dito ay hindi lang yung away ng SDA LGT at SDA Non-LGT. Ang tunay na "elephant in the room" ay yung mismong Investigative Judgment doctrine yung 1844 framework nina Hiram Edson at Ellen White.

Sa ilalim ng IJ doctrine:

• Ini-scrutinize ang life records ng mga Christians bago ang Second Coming.

• Ang goal is to determine kung sino ang "worthy" maligtas.

• Ang implication nito: Hindi sapat ang Justification alone kailangan pang i-verify yung naging takbo ng buhay mo.

Kaya kahit yung mga Non-LGT SDAs na nagsasabing "Justification by faith alone" sila, pagdating sa IJ, ang ending pa rin ay: "Ano ang basehan ng judgment?" At ang sagot nila? Record ng pamumuhay (Sanctification).

Comparison: LGT vs. Non-LGT

Feature	LGT (Last Generation Theology)	Non-LGT (Mainstream SDA)
Formal Position	RbF = Justification + Sanctification	RbF = Justification by faith
IJ Focus	Perfect character is required.	"Persistent faith"; records are reviewed.
Functional Soteriology	Sanctification = Explicit condition.	Sanctification = Hidden condition.
Ground of Salvation	Christ + Character	Christ + Perseverance (merit-tinged).

1. Ang LGT Camp (The Direct Approach)

Para sa mga followers ni M.L. Andreasen, clear-cut ang usapan:

• Dapat ma-achieve ng huling henerasyon ang perfect character.
• Kailangang i-vindicate ang character ng Diyos laban kay Satanas.
• Kailangang mabuhay nang walang Intercessor pagkatapos ng close of probation.
• Dito, talagang ginawang "entrance fee" sa langit ang Sanctification.

2. Ang Non-LGT Camp (The Subtle Approach)

Eto yung mainstream version (General Conference). Sabi nila, "Naniniwala kami sa Justification by faith alone." Pero ang catch:

• Sa Investigative Judgment, ang names ng Christians ay dinadala pa rin sa harap ng Diyos para suriin.
• Ang judgment daw ay based sa "persistent faith," pero in practice, tinitingnan nila yung "fruits" o yung life record.
• Sabi nga ni Ellen White sa Great Controversy (p. 425), yung mga buhay pa sa pagtatapos ng intercession ni Christ ay kailangang tumayo sa harap ng Diyos "without a mediator."

Kaya kahit i-deny nila ang "LGT," pareho lang ang functional logic: Ang Sanctification ay nagiging ground o basehan ng kaligtasan sa huling paghuhukom.

Ang Reformed at New Covenant Theology (NCT) Perspective

Kung titingnan natin gamit ang Biblical framework (NCT/Reformed), dito nagkakatalo:

1. Definitive Justification: Ayon sa Romans 5:1 at 8:1, ang justification ay complete at definitive base lamang sa righteousness ni Christ na ibinilang (imputed) sa atin. Hindi ito muling sinusuri sa isang future investigation.
   
   
2. Walang Exegetical Basis: Walang solidong basehan ang Daniel 8:14 para sa 1844 doctrine. Ang "cleansing of the sanctuary" ay hindi tungkol sa pag-audit ng Christian records sa langit.
   
   
3. Finished Work: Malinaw sa Hebrews 9-10 na ang work ni Cristo sa heavenly sanctuary ay completed na hindi ito isang ongoing investigative process.
   
   
4. The "Idem Crimen" (Same Sin): Parehong kampo SDA LGT at SDA non-LGT) ay nagkakasala sa paggawa sa kaligtasan na "uncertain." Nilalagyan nila ng conditionality ang final salvation na lampas sa Solus Christus.

Konklusyon

Ang Investigative Judgment doctrine ang "structural force" na pumupuwersa sa parehong kampo na gawing condition ng kaligtasan ang sanctification gaano man nila ito balutin sa "faith-language."

Ang tunay na point ng tension sa pagitan ng Biblical soteriology at SDA ay hindi lang yung LGT debate, kundi yung mismong Investigative Judgment dahil ito ang ugat kung bakit nagiging "deformed" ang gospel sa kanila. Ito ang pinaka-importanteng apologetic pressure point kapag nakikipag-usap sa mga SDAs. 

Former Adventists Philippines

​“Freed by the Gospel. Firm in the Word.”

For more inquiries, contact us:

Email: formeradventist.ph@gmail.com

Facebook: https://www.facebook.com/groups/formeradventistph

Former Adventists Philippines Association, Inc
SEC Registration No: 2025090219381-03

Help keep this content free for everyone. I am committed to sharing these truths and resources freely. If you have found value in my articles since 2021 and would like to partner with me in this ministry, your support on Ko-fi would be greatly appreciated. It helps cover the costs of maintaining this blog and creating new content.

❤️ Partner with me on Ko-fi

Gcash# 09695143944 

PayPal: paypal.me/backtothescriptures

Ko-Fi: https://ko-fi.com/ronaldobidos