Questions from Job Makori
Yung Post mo parang gumagawa ng false conflict between joy in God and assurance of salvation. Sa Bible, hindi naman talaga magkahiwalay ‘yung dalawang ‘yun.
1. Ang “Happy Sabbath” ay tungkol sa pag-rejoice sa gift ng Diyos
Hindi naman design ang Sabbath para maging burden; it’s a day God made for joy and rest. Sabi nga sa Psalm 118:24, “This is the day which the Lord hath made; we will rejoice and be glad in it.” Pag sinasabi nating “Happy Sabbath,” ina-acknowledge lang natin na God set apart this time for:
Rest
Worship
Joy sa Kanya
2. Ang joy sa isang araw ay hindi kapalit ng salvation kay Christ (Romans 10:9)
3. Magkasama ang assurance of salvation at obedience (1 John 2:3)
4. Ang Sabbath ay nakaturo kay Christ, hindi Siya kinaka-kompetensya
Sabi ni Jesus, “The Son of man is Lord also of the Sabbath” (Mark 2:28). Hindi pinapalitan ng Sabbath si Christ. Ang totoo, it actually:
Reminds us na Siya ang Creator
Invites us na mag-rest sa Kanya
Deepens ‘yung relationship natin sa Kanya
5. Kung gagamitin ‘yang logic na ‘yan, mawa-cancel lahat ng holy practice
Kung sasabihin nating, “Wag kang mag-enjoy sa isang araw, mag-focus ka lang kay Christ,” eh ‘di parang sinabi na rin nating:
Bakit pa tayo nag-“Merry Christmas”?
Bakit pa tayo nagse-celebrate ng baptism o communion?
Ang joy sa mga bagay na binigay ng Diyos does not replace faith—it expresses it.
SDA: yung post mo parang gumagawa ng false conflict between joy in God and assurance of salvation. Sa Bible, hindi naman talaga magkahiwalay ‘yung dalawang ‘yun. Ang “Happy Sabbath” ay tungkol sa pag-rejoice sa gift ng Diyos
Hindi naman design ang Sabbath para maging burden; it’s a day God made for joy and rest. Sabi nga sa Psalm 118:24, “This is the day which the Lord hath made; we will rejoice and be glad in it.” Pag sinasabi nating “Happy Sabbath,” ina-acknowledge lang natin na God set apart this time for:
Rest
Worship
Joy sa Kanya
Q: Sabi ng mga SDA, ang "Happy Sabbath" ay pag-rejoice lang daw sa gift ng Diyos at hindi ito "false conflict" sa assurance of salvation. Paano ba natin ito dapat sagutin gamit ang New Covenant perspective?
Ang argumentong ito ay mukhang "safe" at biblical sa unang tingin, pero pag hinimay mo using New Covenant Theology (NCT), makikita mong may underlying confusion pa rin sila sa pagkakaiba ng Shadow (Old Covenant) at Substance (Christ).
Narito ang point-to-point refutation sa kanilang claims:
1. On "Happy Sabbath" as Rejoicing in God’s Gift (Psalm 118:24)
SDA Argument: Ang Sabbath ay design for joy and rest, quoting Psalm 118:24.
"This is the day that the LORD has made; let us rejoice and be glad in it." Psalms 118:24(ESV)
Refutation:
Common mistake ng mga Sabadista ang i-apply ang Psalm 118:24 exclusively sa 7th-day Sabbath. In its redemptive-historical context, ang "day which the Lord hath made" sa passage na iyan ay tumutukoy sa araw ng pagtatagumpay ng Mesiyas ang Kanyang resurrection at rejection ng builders (v. 22).
"The stone that the builders rejected has become the cornerstone." Psalms 118:22(ESV)
Sa New Covenant, ang ating "rest" ay hindi na isang 24-hour period kundi isang Persona. Ayon sa Hebrews 4, ang Sabbath rest ay naging "Today." Kung naka-rest ka na kay Christ 24/7, bakit kailangan mo pang i-single out ang Sabado para masabing "Happy Sabbath"? For a New Covenant believer, every day is "Happy in Christ."
2. On Salvation vs. Obedience (Romans 10:9)
Ang joy sa isang araw ay hindi kapalit ng salvation kay Christ (Romans 10:9) Magkasama ang assurance of salvation at obedience (1 John 2:3)
SDA Argument: Hindi raw sila naliligtas sa pangingilin, pero hindi raw dapat mawala ang obedience sa commands ng Diyos.
Refutation:
Dito pumapasok ang "backdoor legalism." Sasabihin nilang "Faith alone," pero itatali ka naman sa isang sign (Sabbath) na para lang sa Israel (Exodus 31:13, 17). Under NCT, ang Christian obedience ay hindi na "keeping the Decalogue" as a package deal. Tayo ay nasa ilalim ng Law of Christ (1 Corinthians 9:21).
"To those outside the law I became as one outside the law (not being outside the law of God but under the law of Christ) that I might win those outside the law." 1 Corinthians 9:21(ESV)
Ang 4th Commandment (Sabbath) ay ang tanging utos sa Ten Commandments na hindi inulit bilang moral imperative para sa Simbahan sa New Testament. Ang pagpilit na "kailangan pa rin sundin ang Sabado as evidence of faith" ay pagbabalik sa pamatok ng Old Covenant.
3. On 1 John 2:3 and the Definition of "Commandments"
SDA Argument: Ang obedience sa commandments ay evidence ng relationship natin kay Christ.
Refutation:
Kapag binabasa ng SDA ang "commandments" sa 1 John, automatic na Ten Commandments (specifically Sabbath) ang nasa isip nila. Pero tignan natin ang context mismo ni Juan. Sa 1 John 3:23, malinaw ang definition niya: "And this is his commandment, That we should believe on the name of his Son Jesus Christ, and love one another."
Ang "assurance" natin ay galing sa ating pananampalataya kay Jesus at pag-ibig sa mga kapatid, hindi sa pag-obserba ng seventh day. Ang pag-equate sa "commandments" as "Sabbath-keeping" ay isang eisegesis (forcing your own meaning into the text).
4. On Sabbath Pointing to Christ (Mark 2:28)
Ang Sabbath ay nakaturo kay Christ, hindi Siya kinaka-kompetensya Sabi ni Jesus, “The Son of man is Lord also of the Sabbath” (Mark 2:28). Hindi pinapalitan ng Sabbath si Christ. Ang totoo, it actually:
Reminds us na Siya ang Creator
Invites us na mag-rest sa Kanya
Deepens ‘yung relationship natin sa Kanya
Reminds us na Siya ang Creator
Invites us na mag-rest sa Kanya
Deepens ‘yung relationship natin sa Kanya
SDA Argument: Ang Sabbath daw ay nagpapa-deepen ng relationship kay Christ as Creator.
Refutation:
Sabi sa Colossians 2:16-17, ang Sabbath ay shadow (anino) lamang ng mga bagay na darating, pero ang substance (katotohanan) ay si Kristo.
Kung nandito na ang mismong Tao na nagbibigay ng anino, bakit ka pa nakatingin at nakayakap sa anino? Ang pag-celebrate ng Sabbath para "lumapit kay Kristo" ay parang pagyakap sa picture ng asawa mo habang nasa harap mo naman ang asawa mo. It doesn't deepen the relationship; it ignores the reality of His presence.
5. The Logic Check: Christmas, Baptism, and Communion
Kung gagamitin ‘yang logic na ‘yan, maka-cancel lahat ng holy practice. Kung sasabihin nating, “Wag kang mag-enjoy sa isang araw, mag-focus ka lang kay Christ,” eh ‘di parang sinabi na rin nating:
Bakit pa tayo nag-“Merry Christmas”?
Bakit pa tayo nagse-celebrate ng baptism o communion?
Ang joy sa mga bagay na binigay ng Diyos does not replace faith it expresses it.
Bakit pa tayo nag-“Merry Christmas”?
Bakit pa tayo nagse-celebrate ng baptism o communion?
SDA Argument: Kung i-cancel ang Sabbath joy, maka-cancel din daw ang saya sa Christmas, Baptism, at Communion.
Refutation:
This is a false equivalence.
Baptism and Communion are New Covenant ordinances na direktang iniutos ni Kristo para sa Simbahan.
Christmas is a tradition (optional).
Sabbath, however, was the Covenant Sign of the Mosaic Covenant.
Ayon sa Hebrews 8:13, ang Old Covenant ay "obsolete" na. Kapag ang isang covenant ay tapos na, pati ang "sign" nito (Sabbath) ay hindi na binding. Ang pag-celebrate ng Baptism ay pag-alala sa ating union with Christ; ang pag-obserba ng Sabbath as a requirement or "special holy day" ay pagbabalik sa isang system na tinapos na ni Kristo sa krus.
Final Reflection:
Ang tunay na assurance ay hindi nakabase sa kung anong araw ang binabanal mo, kundi sa pagtapos ni Kristo sa Kanyang trabaho. Ang "Happy Sabbath" mentality ng SDA ay madalas nagiging distraction sa sapat at tapos na gawa ni Jesus. We don't rest on a day; we rest in Him.
FORMER ADVENTISTS PHILIPPINES
“Freed by the Gospel. Firm in the Word.”
Former Adventists Philippines Association, Inc
SEC Registration No: 2025090219381-03
For more inquiries, contact us:
Email: formeradventist.ph@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/groups/formeradventistph
Partner with me in advancing this ministry. Be part of this mission! Your support helps us continue gospel-centered outreach and resources.
• GCash: 0969-514-3944
• PayPal: paypal.me/formeradventistsph
• Ko-Fi: ko-fi.com/ronaldobidos
No comments:
Post a Comment