FAP BIBLE PROPHECY Q&A: "Replacement theology: “Sabi nila ‘Replacement’… Pero Sabi ng Bible, ‘Fulfillment!’”!

FAP BIBLE PROPHECY Q&A: "Replacement theology: “Sabi nila ‘Replacement’… Pero Sabi ng Bible, ‘Fulfillment!’”!

Minsan, nakakapagod din mag-usap tungkol sa eschatology (ang pag-aaral ng end times), 'di ba? Sa dami ng mga YouTube videos at "prophecy experts" diyan, madali tayong malito. Pero may isang accusation na madalas gamitin kapag hindi ka sang-ayon sa dispensationalism: "Replacement Theology" daw ang hawak mong pananaw.

Parang ito na ang "boogeyman" ng mga dispensationalists. Kapag gipit na sa debate, sasabihin nila, "Ah, replacement theology ka pala! That’s heresy!" o kaya "Demonic cancer iyan sa Church!"

Pero sa totoo lang, ito ay isang red herring. Ginagamit lang nila ito para ilihis ang usapan at pagtakpan ang mga butas sa sarili nilang logic. Bilang isang naniniwala sa New Covenant Theology at Partial Preterism, gusto kong linawin: hindi natin pinalitan ang Israel. Sa katunayan, ang fulfillment ng lahat ng pangako ng Diyos ay matatagpuan sa Israel at ang Israel na iyon ay ang Assembly (Ekklēsia) na binubuo ng mga Judio at Hentil na naniniwala kay Kristo.

Ano nga ba ang "Replacement Theology"?

Ang definition ng mga dispensationalists para sa Replacement Theology (o supersessionism) ay ganito: Itinuturo daw nito na itinakwil na ng Diyos ang mga Judio at wala na silang papel sa redemptive history. Sinasabi raw na ang Church ay "pumalit" sa Israel at ang mga pangako para sa Israel ay sa atin na lang.

Wait, hindi iyon ang turo ng Bibliya.

Sa ating pananaw, hindi "pinalitan" ng Kristiyanismo ang Judaism. Tignan natin ang genealogy sa Matthew at Luke si Jesus ay "Anak ni David, Anak ni Abraham." Ang unang mga mananampalataya sa New Covenant ay mula sa Israel. Hindi sila bago; sila ang continuity ng bayan ng Diyos. Ang mga Hentil? "Grafted in" (isinali/pinuputol at idinugtong) lang tayo sa assembly ng mga Judio na naniniwala sa Mesiyas. Paano naging "replacement" iyon? Hindi ba't fulfillment iyon?

Ang Problema sa "Parenthesis" Theory

Ang dispensationalism ay nakadepende sa ideya na ang Church Age ay isang "parenthesis" o pansamantalang pagtigil ng relo ng Diyos para sa Israel. Sinasabi nila na pagkatapos ng rapture, itutuloy ulit ng Diyos ang programa para sa Israel (na may kasama pang muling pagtatayo ng templo at pag-aalay ng dugo ng hayop).

Pero tignan niyo ang Acts 2. Noong Pentecost, sinabi ni Pedro, "This is what was spoken of through the prophet Joel." Hindi niya sinabing, "This is like what was spoken of..." (na pilit na idinadagdag ng ibang mga guro para magkasya sa kanilang system). Ang Pentecost ay ang pagtupad ng propesiya. Ang promises ng New Covenant ang kapatawaran ng kasalanan, ang presensya ng Holy Spirit ay ibinigay na sa atin.

Bakit pa tayo babalik sa mga anino ng Old Covenant (land, stone, animal sacrifices) kung mayroon na tayong "better covenant" at "better promises" kay Kristo (Hebrews 8:6)?

"But Jesus has now obtained a superior ministry, and to that degree he is the mediator of a better covenant, which has been established on better promises." Hebrews 8:6(CSB)

Ang "Anti-Semitic" Card

Ito ang nakakalungkot: ginagamit ang akusasyong "anti-semitic" o "replacement theology" para patahimikin ang sinumang hindi sumasang-ayon sa dispensational premillennialism. Kapag sinabi mong hindi mo nakikita ang future rebuilding ng third temple sa Bibliya, tatawagin kang "hater" o "anti-Judaism."

Pero teka lang. Kung tutuusin, ang dispensationalism pa nga ang may problema pagdating sa "national Israel" ngayon. Marami sa kanila ang naniniwala na ang Israel ay kailangang dumaan sa isang matinding "Great Tribulation" kung saan dalawang-katlo (2/3) ng mga Judio ang mapapatay. Iyan ang tawag nila sa "purification."

Sa totoo lang, bilang mga naniniwala sa Postmillennialism, naniniwala tayo na ang tagumpay ng Gospel ay mas malawak. Hindi natin hinihintay ang pagkasira ng mundo o ang pagkaubos ng mga Judio. Naniniwala tayo na ang mga Judio, gaya ng kahit sinong tao, ay kailangang lumapit kay Jesus. Kapag ginawa nila iyon, bahagi na sila ng iisang katawan ni Kristo. Iyan ang tunay na "fullness" ng Israel!

Ang Katotohanan: Fulfillment, Hindi Replacement

Sa Jeremiah 31:35-36, nangako ang Diyos na hangga't umiiral ang buwan at bituin, hindi matatapos ang Israel bilang bayan ng Diyos.

35 “This is what the LORD says: The one who gives the sun for light by day, the fixed order of moon and stars for light by night, who stirs up the sea and makes its waves roar the LORD of Armies is his name: 36 If this fixed order departs from before me this is the LORD’s declaration only then will Israel’s descendants cease to be a nation before me forever." Jeremiah 31:35-36(CSB)

Hindi ito nagbabago. Ang pagkakaiba lang, sa New Covenant, ang "bayan ng Diyos" ay hindi na nakakulong sa lahi o sa lupain ng Palestina. Ang "bayan ng Diyos" ay ang lahat ng sumasampalataya kay Jesus, ang Anak ni Abraham at David.

²⁸ "There is no Jew or Greek, slave or free, male and female; since you are all one in Christ Jesus. ²⁹ And if you belong to Christ, then you are Abraham’s seed, heirs according to the promise." Galatians 3:28-29(CSB)

Note:

• Pagbasag sa limitasyon ng lahi: Malinaw na sinasabi ng talata na wala nang pagtatangi sa pagitan ng "Jew or Greek" (Hentil).
  
  
• Pagkakaisa kay Kristo: Ang pagiging "Abraham’s seed" ay hindi na sa pamamagitan ng dugo o lahi, kundi sa pamamagitan ng pagiging "belong to Christ."

Hindi na natin kailangan ng "postponed" na prophecy clock.

• Wala ng animal sacrifices dahil si Kristo ang huling hain.

• Wala ng paghihiwalay sa pagitan ng Judio at Hentil sa loob ng simbahan dahil "isa" na tayo sa Panginoon.
  
  
• Wala ng "Church Age" na pampalit sa Israel; ang Church ay ang Israel of God na pinalawak para sa lahat ng bansa.
  

Fulfillment: Ito ay direktang nagpapatunay na ang lahat ng sumasampalataya kay Jesus ay bahagi na ng bayan ng Diyos, dahil sila ang tunay na tagapagmana ng pangako.

Real Talk Reflection

Mga kapatid, huwag tayong matakot sa mga label na "Replacement Theology." Sa huli, ang mahalaga ay kung ano ang sinasabi ng Salita ng Diyos.

Ang tanong natin ay hindi, "Pinalitan ba natin ang Israel?" kundi, "Nakikita ba natin na si Jesus ang katuparan ng lahat ng pangako ng Diyos sa Israel?"

Ang ating pananampalataya ay nakaugat sa isang Mesiyas na hindi lang para sa isang bansa, kundi para sa buong mundo. Hindi niya kailangang "i-postpone" ang Kanyang plano. Ang plano Niya ay nagaganap na, at tayo ay bahagi ng Kanyang dakilang misyon.

Huwag hayaang lituhin tayo ng mga komplikadong eschatology theories na nakakaligtaan ang kagandahan ng Bagong Tipan. Si Jesus ang ating Templo, ang ating Sakripisyo, at ang ating Hari. Iyan ang mensaheng dapat nating dalhin sa ating mga komunidad.

Tanong ko sa iyo: Sa iyong pagbabasa ng mga propesiya sa Bibliya, mas nakikita mo ba ang mga simbolo (tulad ng templo at lupa) o nakikita mo ba si Jesus na siyang katuparan ng lahat ng iyon?

FAP BIBLE PROPHECY Q&A: "Ang Totoong Kwento sa Likod ng 70 Weeks ni Daniel"

FAP BIBLE PROPHECY Q&A: "Ang Totoong Kwento sa Likod ng 70 Weeks ni Daniel"


"Seventy weeks are decreed about your people and your holy city, to finish the transgression, to put an end to sin, and to atone for iniquity, to bring in everlasting righteousness, to seal both vision and prophet, and to anoint a most holy place." Daniel 9:24 (ESV)

Karamihan sa atin sa Pilipinas, lumaki sa "Left Behind" theology. Kapag narinig natin ang salitang "Armageddon" o "Tribulation," ang naiisip agad natin ay isang future all-out war sa Middle East, isang future Antichrist na magpapatupad ng mark of the beast, at ang nalalapit na pagka-rapture ng church para takasan ang matinding gulo.

Pero teka lang, paano kung ang Armageddon at ang "Great Tribulation" ay hindi future events? Paano kung naganap na ito noong first century, specifically noong bumagsak ang Jerusalem sa kamay ng Roman Empire noong A.D. 70?

Kung totoo ito, bakit marami pa ring Christians ang nag-aabang ng future battle? Ang sagot diyan ay nakaugat sa isang sikat pero medyo sablay na system of interpretation na tinatawag na Dispensationalism. At ang pinakapundasyon ng system na ito ay ang paghihiwalay nila sa huling linggo (the 70th week) ng propesiya ni Daniel at pagbato nito sa malayong hinaharap. Let's break this down.

Ang "Pause Button" ng Dispensationalism

Ang propesiya sa Daniel 9:24-27 ay malinaw: may "70 weeks" (na kumakatawan sa 490 years) na itinakda ang Diyos para tapusin ang kasalanan at magdala ng everlasting righteousness. Para sa lahat ng Bible scholars, malinaw na ang unang 69 weeks (483 years) ay nagtuloy-tuloy mula sa utos na itayong muli ang Jerusalem hanggang sa pagdating ni Jesus (ang Messiah).

Pero dito nagkakatalo. Ayon sa Dispensationalism, nung ni-reject ng mga Judio si Jesus bilang Hari, pinindot daw ng Diyos ang "pause button" sa Kanyang prophetic time clock. Kaya nagkaroon daw ng "gap" o "parenthesis" ng halos 2,000 years na ngayon (ang tinatawag nilang Church Age). Ang 70th week daw ay magre-resume lang kapag na-rapture na ang church, at doon pa lang lalabas ang Antichrist at magkakaroon ng seven-year tribulation.

Ang tanong: May biblical support ba ang paglalagay ng gap? Wala.

Pananaw:

1) Timeline ng 70 Weeks Dispensational (Futurist) 69 weeks ➔ Pause (2,000+ years) ➔ 70th week (Future 7 Years)

2) Biblical (Fulfillment) 69 weeks ➔ 70th week (Krus at New Covenant) ➔ Completed

Tulad ng pag-imbento ng ilan sa "gap theory" sa Genesis 1:1 at 1:2 para ipasok ang millions of years ng geology, inimbento rin ang gap sa Daniel 9 para lang mapilitang gumana ang dispensational framework. In reality, God's prophetic clock doesn't need a pause button.

Walang "Gap" sa Orasan ng Diyos

Kung susuriin natin ang buong Scripture, kapag nagbigay ang Diyos ng specific timeframe, hindi Siya naglalagay ng hidden gaps.

• 40 years sa wilderness ang mga Israelites ay walang gap.

• 40 days sa bundok si Moses ay walang gap.

At higit sa lahat, yung 70 years ng Babylonian captivity na siyang mismong inaaral ni Daniel bago niya matanggap ang propesiya (Jeremiah 29:10; Daniel 9:2) ay walang gap!

Kung ang 70 years ng captivity ay exact at tuloy-tuloy, bakit natin lalagyan ng 2,000-year gap ang 70 weeks (490 years) ni Daniel sa parehong chapter? Kung may nangako sa'yo na babayaran ka niya in exactly 7 days, tapos sa pang-anim na araw huminto siya at nagsabing, "Uy, may gap pala, sa isang taon ko na ibibigay yung pang-pitong araw," maniniwala ka pa ba sa pangako niya? God is a covenant-keeping God. He fulfills His promises exactly on time.

Si Jesus ang Gumawa ng Covenant, Hindi ang Antichrist

Dito pumapasok ang isa sa pinakamalaking error ng dispensational gap theory. Sinasabi sa Daniel 9:27 na “He will make a firm covenant with the many for one week, but in the middle of the week he will put a stop to sacrifice and grain offering.”

Turo ng Dispensationalism: Ang "He" daw rito ay ang Antichrist na gagawa ng peace treaty sa Israel at sisirain ito pagkalipas ng 3.5 years.

Pero ano ang sabi ng New Testament? Sa ilalim ng New Covenant theology, malinaw kung sino ang gumawa ng covenant! Si Jesus mismo ang nagsabi sa Matthew 26:28, "For this is My blood of the covenant, which is poured out for many for forgiveness of sins."

Si Jesus sa gitna ng 70th week (around A.D. 30, after 3.5 years of ministry) ang nagtapos sa mga animal sacrifices ng Old Covenant dahil sa Kanyang minsanang pag-aalay ng sarili sa krus. Binibigay ng Dispensationalism sa Antichrist ang redemptive work na ginawa na ni Jesus! Walang binabanggit na Antichrist sa Daniel 9; ito ay isang pure, Messianic prophecy tungkol sa tagumpay ng ating Panginoon.

Paano ang Destruction of Jerusalem noong A.D. 70?

Minsan may nagtatanong: "Eh kung natapos ang 70 weeks noong first century (around A.D. 33/34 noong binato si Stephen at nabuksan ang gospel sa mga Gentiles), bakit A.D. 70 pa nawasak ang Jerusalem? Hindi ba kailangan ng gap para umabot sa A.D. 70?"

Hindi. Sinasabi sa Daniel 9:26 na ang destruction ay "determined" o hinatulan na sa loob ng 70 weeks. Nang itakwil at ipako ng mga Judio ang "Holy and Righteous One" (Acts 3:14), selyado na ang hatol sa kanila.

Kumbaga sa korte, pagbaba ng masilyo ng Judge, "Guilty!" at hinatulan siya ng parusa. Ang determination (hatol) ay nangyari na, kahit na ang execution (pagpapatupad ng parusa) ay nangyari 40 years later. Nang mag-walk out si Jesus sa templo, sinabi Niya, "Behold, your house is being left to you desolate!" (Matt. 23:38). In principle, tapos na. Binigyan lang sila ng Diyos ng 40 years (isang henerasyon) para makapagsisi, at nang hindi sila nakinig, dumating ang Roman legions at tinupad ang hatol noong A.D. 70.

The Kingdom is Here and Growing

Kapag tinanggal natin ang unbiblical "gap" na ito, nagbabago ang buong perspective natin. Wala tayong hinihintay na future seven-year tribulation para mag-panic. Ang 70 weeks ay nag-culminate hindi sa pagkatalo ng church kundi sa tagumpay ni Kristo sa krus! Pinasimulan Niya ang Kanyang eternal Kingdom noong first century (Daniel 2:44), at ngayon, under the New Covenant, ang kahariang iyon ay patuloy na lumalago.

Bilang mga believers na may postmillennial hope, hindi tayo mga talunan na nag-aantay na lang na ma-rapture at takasan ang masamang mundo. We are empowered by the Holy Spirit! Ang calling natin ay hindi mag-ipon ng canned goods para sa Armageddon, kundi mag-ipon ng mga kaluluwa para sa Kaharian ng Diyos. The Gospel is advancing, and the gates of hell will not prevail against it.

Call to Action: Tigilan na natin ang pagbabasa ng balita para maghanap ng "Antichrist" o signs of a future seven-year tribulation. Ang focus natin dapat ay ang pagpapalaganap ng ebanghelyo at ang paghubog ng mga kultura't komunidad natin ngayon. Paano mo mai-aapply ang victory ng cross sa pamilya mo, sa trabaho mo, at sa Pilipinas ngayong linggo? Be a victorious agent of the New Covenant today!

FAP BIBLE PROPHECY Q&A: "End Times Panic Culture: Bakit Hindi Ka Dapat Madala sa mga Trending ‘Signs’ sa Social Media?"

FAP BIBLE PROPHECY Q&A: "End Times Panic Culture: Bakit Hindi Ka Dapat Madala sa mga Trending ‘Signs’ sa Social Media?"

Alam mo, bentang-benta sa ating mga Pinoy ang mga "End Times" topics. Isang viral YouTube video lang tungkol sa nagaganap sa Middle East, o kaya balita tungkol sa paglipat sa cashless systems gamit ang e-wallets, biglang magpa-panic ang buong Christian Facebook feed natin. Takutan na naman, share dito, share doon.

Pero kung hihimayin natin ang kasaysayan ng ganitong uri ng eschatology (end-times theology), mapapansin mong matagal na tayong pinaiikot-ikot sa parehong cycle ng panandaliang takot at recycled marketing.

Ang Negosyo ng "End Times" Sensationalism

Let’s look at some history. May isang sikat na dispensationalist na may-akda, si John Walvoord. Noong matapos ang Gulf War, ang libro niya ay ibinebenta na lang sa halagang twenty-five cents kada kopya kapag binuod mo! Pero bago mangyari 'yun, ang libro niya ay nakabenta na ng halos 1.7 million copies at nakakuha pa ng Platinum Book Award mula sa Evangelical Christian Publishers Association.

Grabe ang kita, 'di ba? Dahil patuloy ang takbo ng mundo, inilabas ng Tyndale House Publishers ang ikatlong edisyon noong 2007 na may bagong pamagat para sumabay sa uso: Armageddon, Oil, and Terror.

Ang nakakatawa rito, tinanggal na nila 'yung sinulat ni Walvoord noong 1957 na: "There is no teaching of any intervening event." Pero ang promotional material nila? Todo sigaw pa rin na ang content daw ay:

“…is as current as today’s news … and every prediction rings true.”

Pamilyar ba ang linyahan? Siyempre! Ganyan na ganyan din ang eksaktong marketing catchphrase na ginamit nila noong 1974 para sa first edition ng Armageddon, Oil, and the Middle East Crisis. Dahil mabenta ang ganitong hula-hula books, Walvoord went on to write another book entitled Major Bible Prophecies: 37 Crucial Prophecies that Affect You Today.

Dito na pumasok ang matinding logical contradiction. Walvoord repeatedly taught his students and readers over the years na kapag sinunod mo nang tapat ang Kasulatan, makikita mong walang kahit anong signs na ibinigay bago ang Rapture. It is supposed to be imminent pwedeng mangyari any moment, signless, at walang abiso. Pero bakit punong-puno ng "signs mula sa balita" ang mga libro niya?

Ang Magulong Logic ng "Signless Event" na may "Signs."

Hindi lang si Walvoord ang biktima ng sarili niyang theology. Marami silang magkakasama sa industriyang ito na pumupuri sa ideya ng imminency, pero gumagawa naman ng librong nagpapabulaan dito.

J. F. Strombeck (First the Rapture): Sabi niya, dapat asahan ng mga Kristiyano si Jesus "at any moment." Pero ang opening paragraph niya, puro pananakot gamit ang hula ni H. G. Wells na malapit na raw magwakas ang mundo, pati quotes mula sa mga heneral at gobernador na nagsasabing 90% ng mga Amerikano ay mamamatay sa atom bomb sa loob ng limang taon. Sabi pa ni Strombeck, ang mga atom bomb na ito ang katuparan ng Great Tribulation sa Olivet Discourse!

The Logical Fail: Kung ang atom bomb ay prophetic sign, at na-imbento lang ang atom bomb noong 20th century... ibig sabihin, hindi pwedeng mangyari ang Rapture mula 1st century hanggang 19th century! Paano naging "at any moment" 'yun?

Wendell G. Johnston: Isinulat niya na ang pagdating ni Kristo ay imminent at walang kahit anong event sa Word of God na kailangang matupad muna. Pero sa parehong libro, bigla niyang sasabihin na: "Since 1948 Israel has been gaining in power... The Bible prophesies this will happen." Tapos nag-discuss pa siya tungkol sa Russia at Egypt bilang mga "signs." Doble-kara ang logic: sinabing "signless," pero naglista ng mga bansa bilang senyales.

Tim LaHaye & Mark Hitchcock: Si LaHaye ay may listahan ng 12 signs. Si Hitchcock naman ay may Seven Signs of the End Times, at ang number one sign niya ay ang pagbabalik ng mga Judio sa Israel. Dahil walang sinasabi ang New Testament tungkol sa muling pagtatatag ng Israel bilang sekular na bansa, pumunta siya sa Old Testament. Pero teka ayon sa mismong dispensationalism, hindi ba't ang "Church Age" ay isang misteryo na hindi kailanman binanggit sa Old Testament sa kahit anong paraan? Bakit ka kukuha ng sign doon para sa Church ngayon?

Kahit ang Premillennialists, Na-Umay Na Rin

Kahit ang mga kapwa nilang premillennialist ay napansin ang maling kalakaran na ito. Si John R. Rice, isang kilalang dispensationalist din, ay naging prangka at kritikal sa mga kasamahan niyang mahilig mag-imbento ng signs bago ang Rapture. Sabi niya:

"Ang kaugalian ng maraming premillennial Christians na mag-abang sa pagbabalik ni Kristo dahil lang sa First o Second World War, o dahil itinayo ng mga Zionists ang modernong bansa ng Israel sa Palestine... Ang mga taong ito ay mas nagpapakilos pa sa mga balita sa pahayagan kaysa sa malinaw na utos ng Panginoong Hesus."

Binigyang-diin ni Rice na ang paghahanap ng mga senyales tulad ng digmaan, lindol, taggutom, o ang pagsikat ng komunismo at sosyalismo ay direktang sumisira sa doktrina ng imminency. Kung kailangan muna ng mga 'yan para dumating si Jesus, ibig sabihin hindi Siya puwedeng dumating bago sumikat ang mga ideolohiyang 'yan.

Isang Mas Maayos at Mayamang Pananaw (Preterist Perspective)

Bilang mga believers na tumitingin sa Bibliya gamit ang Partial Preterist at Postmillennial lens, alam nating hindi natin kailangang sumayaw sa takot ng dyaryo at social media trends.

Ang totoo, ang mga mabibigat na hula sa Olivet Discourse (Gaya ng Matthew 24 at Luke 21) tungkol sa mga lindol, digmaan, at huwad na propeta ay nagbunga at natupad na noong Unang Siglo (AD 70), noong wasakin ang Templo sa Jerusalem. Hindi 'yan hula para sa nuclear warfare sa ating panahon!

Ang Bagong Tipan (New Covenant) ay hindi nag-iwan sa atin sa isang state ng perpetual panic kung saan kailangan nating hulaan kung aling giyera o aling app sa phone ang magpapadala sa atin sa kapahamakan. Si Kristo ay naghari na, ang Kanyang Kaharian ay patuloy na lumalago sa kasaysayan, at ang tungkulin natin ay hindi ang maging mga "prophecy watchers" na naghihintay lang na matakasan ang mundo, kundi maging asin at ilaw dito sa lupa.

Call to Action: Huwag mong hayaang nakatali ang pananampalataya mo sa kung ano ang trending sa balita o kung ano ang bago at patok na "prophecy book" sa Christian bookstores. Sa susunod na may mag-post sa feed mo ng nakatatakot na end-times video, i-off mo ang data mo, buksan mo ang Bibliya mo, at magpahinga ka sa katotohanang si Jesus ang Panginoon ng kasaysayan. Maging tapat tayo sa pagbuo ng pamilya, pagtatrabaho, at pagpapakalat ng Ebanghelyo ng Kaharian ngayon.

FAP BIBLE PROPHECY Q&A: Ang Myth ng "Israel vs. Church" Distinction: Bakit Hindi Hati ang Plano ng Diyos?

 

Kung lumaki ka sa isang evangelical church dito sa Pilipinas, malamang pamilyar ka sa linyahan tuwing Holy Week o youth camp: “Paano kung mag-Rapture bukas tapos maiwan ka?” Baka napanood mo pa nga yung Left Behind movies na patagagalin ka talaga sa takot.

Sa totoo lang, sikat na sikat sa Pinoy Christian culture ang ideya na may magkaibang plano ang Diyos para sa bansa ng Israel at para sa Church. Pero kung hihimayin natin ang Scripture gamit ang mas malalim na pag-aaral, mare-realize natin na ang tinatawag na Israel-Church distinction ay isang malaking teolohikal na myth lang.

The "Pause Button" Theology

Para sa mga dispensationalists, magkaiba ang redemptive programs ng Diyos. Sabi nila, nung tinanggihan ng mga Judio si Hesus, biglang pinatigil ng Diyos ang "prophetic clock" ng Israel.

Dito pumasok ang tinatawag nilang “mystery parenthesis” o ang Church Age isang pansamantalang singit sa pagitan ng ika-69 at ika-70 na linggo sa hula ni Daniel (Daniel 9:24–27).

Ayon sa timeline nila:

• Step 1: Biglang magkakaroon ng Secret Rapture kung saan kukunin ang Church.

• Step 2: Pagkaalis ng Church, magsisimulang tumakbo ulit ang prophetic clock.

• Step 3: Babalikan ng Diyos ang Israel para sa pitong taon ng Great Tribulation (ang literal na 70th week ni Daniel).

Medyo komplikado, 'di ba? Para kasing lumalabas na Plan B lang ang Church dahil nagka-problema sa Plan A (Israel).

Ang "Sine Qua Non" ng Dispensationalism

Bakit ba natin kailangang pag-usapan 'to? Kasi kung tatanggalin mo ang pader na naghihiwalay sa Israel at sa Church, guguho ang buong sistema ng dispensationalism.

Sabi nga ng sikat na dispensationalist author na si Charles Ryrie sa kanyang librong Dispensationalism:

"What marks off a person as a dispensationalist? What is the sine qua non (the absolutely indispensable part) of the system? … A dispensationalist keeps Israel and the church distinct.… This is probably the most basic theological test of whether or not a person is a dispensationalist, and it is undoubtedly the most practical and conclusive."

In short, kung hindi mo panghahawakan ang magkahiwalay na plano ng Diyos para sa Israel at Church, hindi ka dispensationalist. Kaya kung mapatunayan nating walang ‘two‑program view’ si God, automatic na babagsak ang buong eschatological timeline na nakasanayan natin

Pagwawasto sa Timeline: Isang New Covenant at Partial Preterist na Pananaw 

Dito sa Pilipinas, hilig nating mga Pinoy ang "patingi-tingi" o installment basis (parang de-hulog sa appliance). Minsan, ganyan din natin tingnan ang pangako ng Diyos hulugan at pira-piraso. Pero sa New Covenant Theology, nakikita natin ang buong picture ng katapatan ng Diyos na natupad na kay Kristo.

Hindi hinati ang plano ng Diyos. Ang Church ay hindi "isiningit lang" o Plan B. Ang Church ang mismong katuparan ng mga pangako ng Diyos sa Lumang Tipan! Kay Hesus, na Siyang "True Israel," ang mga Judio at Hentil ay pinag-isa para maging isang bagong sangkatauhan.

"For he himself is our peace, who has made the two groups one and has destroyed the barrier, the dividing wall of hostility, by setting aside in his flesh the law with its commands and regulations. His purpose was to create in himself one new humanity out of the two, thus making peace, and in one body to reconcile both of them to God through the cross, by which he put to death their hostility." Ephesians 2:14-16 (NIV)

Walang dalawang magkaibang bayan ang Diyos; iisa lang ang Kanyang Tupa at iisa lang ang Kanyang Kawan.

Kung titingnan naman natin ang hula sa Daniel 9 gamit ang Partial Preterist na lens, hindi kailanman pinindot ng Diyos ang "pause button" sa 70th week.

• Ang 70th week ay hindi ipinagpaliban para sa future antichrist.

• Ito ay natupad mismo sa ministeryo ni Hesus, kung saan sa gitna ng pitong taon (week), Siya ay ipinako sa krus para tapusin ang pag-aalay ng mga hayop.

• Ang kasunod na paghatol at pagkawasak ng Jerusalem noong AD 70 ang nagmarka ng pormal na pagtatapos ng Old Covenant era.

Hindi natin kailangang maghintay ng panibagong pitong taon na tribulasyon para sa mga Judio dahil ang propesiya ay naganap na sa kasaysayan.

Bakit Ito Mahalaga para sa Pinoy Church?

Kapag patuloy nating pinaniwalaan ang myth na hiwalay ang Israel at Church, madadala tayo sa dalawang maling mindset:

1. Escapism Culture: Imbis na maging asin at ilaw tayo sa ating lipunan, nagiging mindset natin ay “Hayaan mo na silang maghirap, basta tayo maru-rapture din naman.” Nawawala ang drive nating magbunga at magbago ng komunidad.

2. Fear-Based Christianity: Nabubuhay ang maraming Pinoy Christians sa takot na baka mapag-iwanan sila ng tren ng Rapture, imbis na mag-enjoy sa kasiguruhan ng kaligtasan at tagumpay na napanalunan na ni Hesus.

Mga kapatid, ang kasaysayan ay hindi serye ng mga aksidente kung saan nagpabago-bago ng isip ang Diyos. Mula sa simula hanggang wakas, iisa lang ang Kanyang dakilang plano: ang pag-isahin ang lahat ng bagay kay Kristo Jesus sa pamamagitan ng New Covenant. At sa covenant na 'yan, tinitiyak natin na walang "parenthesis" dire-diretso ang tagumpay ng Kanyang Kaharian.