APOLOGETICS BIBLE STUDY Q&A: "Hebrews 6 at 10: 'Once Saved, Always Saved' ba talaga?"
Let’s get real. Sa maraming Christian circles dito sa Pinas, medyo "taboo" topic ang usaping ito. Minsan, kapag tinanong mo, "Pastor, puwede bang mawala ang salvation?", ang sagot agad ay "Once saved, always saved!" Pero kapag binasa mo nang maigi ang Book of Hebrews, parang hindi naman ganoon kasimple ang sinasabi.1. Ang Context: Sino ba ang kinakausap ng author?
2. Hebrews 6:4–6: Are they "Fake Christians"?
- "Enlightened" (phōtisthéntas): Sa early church, ito ang term para sa baptism at conversion.
- "Shared in the Holy Spirit" (metochos): Ito yung mismong word na ginamit din sa Hebrews 3:14 para sa mga genuine believers!
"Sapagka't tayo'y nagiging kabahagi (metochos) ni Cristo, kung ating iniingatang matibay ang pasimula ng ating pagkakatiwala hanggang sa katapusan." (Heb 3:14 Tagalog AB)
- "Tasted the heavenly gift": If you "taste" something, it's real.
Minsan, may mga taong gustong i-defend ang ideya na "once saved, always saved," kaya sinasabi nila na ang mga taong "tasted the heavenly gift" sa Hebrews 6 ay mga taong nakatikim lang pero hindi naman talaga nakalunok o hindi talaga na-save. Pero sa totoo lang, napakahina ng argument na 'yan kung titingnan natin ang bigat ng mga salitang ginamit ng author.
Think about it: Ang salitang "tasted" (o geuo sa Greek) ay hindi nangangahulugan ng isang superficial o pampalipas-oras na karanasan. Sa Hebrews 2:9, ginamit ang mismong salitang ito para ilarawan ang ginawa ni Kristo:
"He might taste death for everyone."
Tanong: Totoo bang namatay si Kristo? Siyempre, oo! Full and real experience ang kamatayan ni Kristo. Hindi lang Siya "tumikim" ng kamatayan; Siya ay dumaan sa totoong kamatayan. Kung gagamitin natin ang lohikang ito, ang pag-“taste” sa heavenly gift ay nangangahulugan ng isang totoong pagdanas sa biyaya ng kaligtasan. Ito ay pagtanggap sa justification, sa presensya ng Espiritu, at sa totoong buhay na galing sa langit. Hindi ito parang "free taste" sa mall na dumaan lang sa dila mo at lumipas din agad. Ito ay isang tunay at buhay na karanasan ng isang taong iniligtas ng Panginoon.
The author of Hebrews uses strong words. Hindi niya sinabing "parang na-enlighten." Sabi niya, na-enlighten sila. From a Reformed Arminian perspective, ang point ng author ay hindi "hypothetical" (na kunwari mawawala). He is giving a genuine warning because apostasy is a genuine possibility.
- At higit sa lahat ay napakahirap sabihin na "fake" lang sila, kapatid, lalo na kung babasahin natin nang malalim ang orihinal na konteksto ng Hebrews 6:4–6. Pagdating sa phrase na "to restore them again to repentance," ang implikasyon nito ay napakalinaw: ang kanilang unang pagsisisi (repentance) ay totoo at genuine.
Isipin mo ito: hindi mo naman puwedeng "i-restore" o ibalik ang isang bagay sa dating state nito kung hindi naman talaga ito nag-exist sa simula pa lang. Kung "fake" lang sila, ibig sabihin ay wala silang tunay na repentance na magsisimula, kaya wala ring maibabalik.
Ang katotohanang sinasabi ng author na "impossible to restore them again to repentance" ay nagpapatunay na ang kanilang unang paglapit sa Panginoon ay hindi pakitang-tao; ito ay isang tunay na pagtugon sa biyaya ng Diyos.
Isipin mo ito: hindi mo naman puwedeng "i-restore" o ibalik ang isang bagay sa dating state nito kung hindi naman talaga ito nag-exist sa simula pa lang. Kung "fake" lang sila, ibig sabihin ay wala silang tunay na repentance na magsisimula, kaya wala ring maibabalik.
Ang katotohanang sinasabi ng author na "impossible to restore them again to repentance" ay nagpapatunay na ang kanilang unang paglapit sa Panginoon ay hindi pakitang-tao; ito ay isang tunay na pagtugon sa biyaya ng Diyos.

