Dispensationalists’ Dilemma: The Ten Commandments and Tithing Question They Can’t Answer

Narito ang isang mabigat na tanong na kadalasang nagpapahirap sa mga Dispensationalists, pero kayang-kayang sagutin ng New Covenant Theology (NCT) nang malinaw at direkta. Ito ay nakasentro sa isyu ng Batas (The Law) at Tipan (Covenant).

Ang Tanong:

"Kung ang Sampung Utos (The Ten Commandments) ay ang mismong 'words of the covenant' na isinulat sa mga tapyas ng bato (Exodus 34:28), paano naging posible na ang Old Covenant ay 'obsolete' at 'vanishing away' na (Hebrews 8:13) pero ang Sampung Utos ay nananatili pa ring binding bilang batas, gayong tinawag ito ni Pablo na 'ministry of death carved in letters on stone' na 'lumilipas' (2 Corinthians 3:7-11)?"

Bakit hirap dito ang Dispensationalism?

Ang mga Dispensationalists (at maging ang Covenant Theologians) ay madalas na gumagamit ng "Tripartite View of the Law." Hinahati nila ang Mosaic Law sa tatlo:

1. Moral Law (Ten Commandments) - Eternal daw at hindi nagbabago.

2. Ceremonial Law (Sacrifices) - Napako na sa krus.

3. Civil Law (Politics of Israel) - Para lang sa bansang Israel.

Ang problema sa Dispensationalism:

Wala silang malinaw na biblical text na nagsasabing pwede mong hiwalayin ang Sampung Utos mula sa iba pang bahagi ng Kautusan ni Moises. Para sa isang Hudyo, ang Torah ay isang buong unit.

Kapag tinanong sila: "Bakit bawal pumatay (Commandment 6) pero pwede nang hindi mangilin ng Sabbath (Commandment 4)?" Ang sagot nila ay madalas magulo o arbitrary.

Mas lalo itong lumalabo at nagiging inconsistent pagdating sa usapin ng Ikapu (Tithing). Sasabihin nilang "We are not under the Law but under Grace," pero kapag usapang pera na, bigla nilang huhugutin ang Malachi 3:10 isang verse na nasa gitna ng Old Covenant context para manakot na "nananakawan ang Diyos" kapag hindi ka nagbigay ng 10%.

Kapag kinorner mo naman sila na ang Malachi ay bahagi ng Mosaic Law na abolished na, tatalon naman sila sa Genesis 14 (kay Abraham at Melchizedek). Ang argumento nila: "Nag-tithe si Abraham bago pa ibigay ang Law, kaya eternal principle ang tithing."

Pero ito ang butas ng logic na 'yan: Kung ang "pre-Mosaic practice" ay automatic na binding pa rin sa New Covenant, bakit hindi tayo nag-a-alay ng Animal Sacrifices gayong ginawa iyon nina Abel at Noah bago pa ang Law? Bakit hindi tayo nagpapatuli (Circumcision) gayong pre-Mosaic command din iyon kay Abraham (Genesis 17)?

Pinipili lang nila ang Tithing (dahil sa pera) pero tinatanggihan ang Sabbath at Circumcision. Ito ay nagmumukhang "theological gymnastics" at cherry-picking.

Paano ito ipinapaliwanag ng New Covenant Theology (NCT)?

Ang NCT lang ang may malinis at consistent na sagot dito dahil sa pananaw nito na ang Mosaic Law ay isang "Indivisible Unit" o "Package Deal."

Ang NCT Explanation:

• Ang Buong Mosaic Law ay Cancelled Na: Tinatanggap ng NCT ang sinasabi ng Hebrews 8:13 at 2 Corinthians 3 nang literal. Ang buong Mosaic Covenant kasama ang Sampung Utos na nakaukit sa bato at ang batas ng ikapu ng mga Levita ay obsolete na. Hindi natin ito hinihimay; ang buong kontrata ay tapos na.

• Pinalitan ito ng "Law of Christ" (1 Corinthians 9:21): Hindi tayo antinomian (walang batas). Tayo ay nasa ilalim ng mas mataas na batas ang Batas ni Kristo.

Filtering through the Cross:

• Bakit bawal pumatay? Hindi dahil sinabi ni Moses, kundi dahil inulit at pinalalim ito ni Kristo at ng mga Apostol sa Bagong Tipan.

• Bakit hindi na tayo nangingilin ng Sabbath? Dahil hindi ito inulit sa Law of Christ. Si Hesus na ang ating kapahingahan (Hebrews 4).

• Bakit hindi na tayo nagta-Tithing (10%)? Dahil ang mandatory taxation ng Old Covenant ay wala sa Law of Christ. Ito ay pinalitan ng mas mataas na standard: Generous & Cheerful Giving (2 Corinthians 9:7) na nakabase sa pag-ibig, hindi sa porsyento.

• Bakit bawal mangalunya? Dahil utos ito sa ilalim ng Law of Christ/Love.

Sa madaling salita:

Sa Dispensationalism, namimili sila kung aling parte ng Old Covenant ang susundin (parang buffet style kukunin ang Tithing at "Thou Shalt Not Kill," pero iiwan ang Sabbath at Bawal kumain ng Baboy).

Sa New Covenant Theology, ang Old Covenant ay isinarado na nang buo, at tayo ay lumipat na sa isang ganap na bagong constitution ang New Covenant na nakabase sa turo ni Hesus at ng mga Apostol.

Former Adventists Philippines

​“Freed by the Gospel. Firm in the Word.”

For more inquiries, contact us:

Email: formeradventist.ph@gmail.com

Facebook: https://www.facebook.com/groups/formeradventistph

Former Adventists Philippines Association, Inc
SEC Registration No: 2025090219381-03

Help keep this content free for everyone. I am committed to sharing these truths and resources freely. If you have found value in my articles since 2021 and would like to partner with me in this ministry, your support on Ko-fi would be greatly appreciated. It helps cover the costs of maintaining this blog and creating new content.

❤️ Partner with me on Ko-fi