Investigating Ellen G. White #8: Health Reform or Health Myth? [Taglish]

Intro Hook

Kapag sinabi ng isang “propeta” na galing sa Diyos ang kanyang mga visions, natural na i-expect natin na ito’y malinaw, tumpak, at may tunay na kapangyarihan para gabayan ang bayan ng Diyos. Pero paano kung ang mga “health visions” ng isang propeta ay halos copy-paste lang mula sa ibang health reformers ng kanyang panahon? At paano kung ang ilan sa kanyang payo ay napatunayang maling-mali ng modern medical science? Inspired ba talaga ito ng Diyos, o produkto lang ng 19th century health fads?

---

Ellen White vs. Pork: Inspired ba o Opinion lang?

Noong 1850s, may Adventist couple, sina Mr. and Mrs. Curtis, na nagsimulang mag-aral tungkol sa pagkain ng unclean meats. Naniniwala si Mrs. Curtis na mali ang pagkain ng baboy. Kaya bago tuluyang magdesisyon, lumapit sila sa “prophetess” na si Ellen White. Ang sagot niya? Walang direktang instruction galing kay Lord, at kung totoo man, ipapakita raw Niya ito hindi lang sa dalawa o tatlo, kundi sa buong church.¹

Sounds reasonable? O baka naman convenient para protektahan ang sarili niyang opinion? Tandaan, ilang taon bago nito, si James White (asawa niya) ay nagsulat ng article sa Present Truth na mariing tinutulan ang pag-ban ng swine’s flesh.² Kaya’t obvious na hindi lang theological, kundi personal din ang stake nila rito.

Dagdag pa ni H.E. Carver, malapit na kaibigan ng Curtis family, mismong si James White daw ay naglagay ng note sa likod ng sulat na nagsasabing: “Katatapos lang naming magpatay ng 200-pound porker.”³ Kung ganito ang lifestyle nila, paano mo masasabing may divine conviction laban sa pagkain ng baboy?

---

The Sudden Shift: From Pork Lover to Health Prophet

Pero ilang taon lang ang lumipas, biglang nagbago si Ellen White. Biglang declared na, “Never should one morsel of swine’s flesh be placed upon your table.”⁴ Anong nangyari? Vision ba? Direct word from God ba?

Hindi exactly. Ang totoo, noong nagkasakit ng diphtheria ang White boys, nadiskubre nila ang writings ng isang sikat na American health reformer, si Dr. James Jackson.⁵ Sobrang impressed si James White kaya pina-reprint niya ang article nito sa Review and Herald.⁶ Eventually, nakipag-meet pa sila kay Dr. Jackson sa Dansville, New York.

Ironically, noong 1849, si Ellen White mismo ang nagbabala na huwag lalapit sa physicians dahil dishonor daw ito sa Diyos.⁷ Pero ngayon, close friends na sila ni Dr. Jackson at pati health exam ay nakuha niya doon.⁸ Sino ba talaga ang source ng kanyang health reform—Diyos o Dansville?

---

Copy-Paste Health “Visions”?

Di nagtagal, lumabas na rin ang health visions ni Ellen White. Pero ang mga taong nakabasa ng writings ni Dr. Jackson at iba pang reformers ay nagulat—masyado raw itong kahawig ng mga naunang publications. Kaya’t kinailangan ni Ellen White mag-defend, sinasabing hindi raw siya nagbasa hanggang naisulat na niya ang sarili niyang articles.⁹ Pero come on—hindi ba’t convenient excuse ito para hindi akusahang nangopya?

---

Her First Health Book: An Appeal to Mothers

Noong 1864, pinalabas ni Ellen White ang kanyang unang health book: An Appeal to Mothers. Ano kaya ang revolutionary, divine health insight na ibinahagi niya? Diabetes? Cancer? Heart disease? Hindi. Ang buong libro ay nakatutok sa isa lang: masturbation.

Ayon kay Ellen White, masturbation daw ang sanhi ng halos lahat ng sakit—mula sa insanity, epilepsy, bleeding lungs, diabetes, rheumatism, hanggang tuberculosis at asthma.¹⁰¹¹¹²¹³¹⁴¹⁵ Ang shocking pa, sinabi niya na “self-abuse is a sure road to the grave.”¹⁰

Mga kapatid, tanungin natin: may biblical o scientific basis ba ito? O health myth lang na pinalaganap ng ibang reformers tulad ni Sylvester Graham, na decades earlier ay nagsulat ng parehong bagay?¹⁷¹⁸¹⁹

---

Modern Medicine’s Verdict

Fast forward sa modern medical science: proven na hindi totoo ang claims ni Ellen White. Masturbation doesn’t cause insanity, blindness, epilepsy, or early death.¹⁶ Kahit mga Adventist doctors ngayon, halos unanimous: maling-mali ang sinabi ng kanilang propeta.

Kung tunay na inspired ito ng Diyos, bakit peke at outdated na health myths ang laman?

---

Reflection

Mga kapatid, hindi ba’t malinaw na ang “health reform” ni Ellen White ay hindi bunga ng divine revelation kundi bunga ng human influence? Kung una niyang itinanggi ang conviction laban sa pork kasi kakapatay lang nila ng baboy, tapos biglang naging mahigpit laban dito dahil nadiskubre nila ang health reformers, anong ibig sabihin nito?

At kung ang unang health book niya ay puno ng maling medical claims na ngayon ay pinagtatawanan ng mga doctor, paano natin masasabing ito’y inspired ng Diyos?

Hindi ba mas safe tayong maniwala sa malinaw at walang mali—ang Biblia mismo—kaysa sa isang “propeta” na nagbago-bago at mali-mali ang payo?

---

Pastoral Appeal

Mga kaibigan, ang tunay na health reform ay hindi nakatali sa human myths kundi sa kabutihang loob ng Diyos. Oo, may wisdom sa proper diet, clean living, at exercise—pero hindi natin ito dapat i-claim na direct revelation kung malinaw namang galing ito sa tao at hindi sa Diyos.

Ang tanong: tataya ka ba ng iyong kalusugan at kaluluwa sa isang “propeta” na nagsabing masturbation causes insanity, o sa Diyos na nagsabing, “My words are spirit and life” (John 6:63)?

---

Notes

1. Ellen White, Testimonies, vol. 1, p. 206.

2. James White, Present Truth, “Swine’s Flesh,” Nov. 1850.

3. H.E. Carver, Mrs. E.G. White's Claims to Divine Inspiration Examined, 2nd edition, 1877.

4. Ellen White, Testimonies, vol. 4, p. 148.

5. Ibid., vol. 2, p. 93.

6. Arthur White, Early Years, Vol. 2, p. 13.

7. Ellen White, “To Those Who Are Receiving the Seal of the Living God,” (Broadside 2), Jan., 1849.

8. Ellen White, Advent Review and Sabbath Herald, February 27, 1866.

9. Ibid., Oct. 8, 1867.

10. Ellen White, Appeal to Mothers, pp. 84, 85, 90.

11. Ibid., pp. 11, 13.

12. Ibid., p. 14.

13. Ibid., pp. 14, 15.

14. Ibid., p. 17.

15. Ibid., p. 3–4.

16. Gregory Hunt, M.D., Beware This Cult, “The Masturbation Connection,” 1981.

17. Sylvester Graham, Lectures to Young Men on Chastity, 1834.

18. Ibid.

19. Sylvester Graham, Lectures on the Science of Human Life, pp. 224–286, 1849.

---

For more inquiries, contact us:

Email: formeradventist.ph@gmail.com

Website: formeradventistph.blogspot.com

Facebook: https://www.facebook.com/groups/formeradventistph

Phone: 09695143944