Bibllical ba ang SDA End-Time Events?

Grabe, classic talaga ‘tong SDA-style chart na ito  makulay, intense, at puno ng timeline. Pero kung titingnan natin from a biblical and theological lens, medyo may mga sablay dito na kailangan ituwid.

Una sa lahat, itong SDA eschatology ay rooted sa literalist at futurist interpretation na hindi naka-align sa New Covenant fulfillment ng Scripture. Pansinin mo, parang ang buong plano ng Diyos ay nakaikot sa millennium timeline, imbes na sa pagkakatapos ng gawain ni Cristo sa Krus.

1. “Pangalawang Pagbabalik ni Jesus” okay sana, pero sobrang komplikado.

Sinasabi nila dito na sa second coming, mamamatay lahat ng masasama, tapos magbabakasyon ang mga banal sa langit for 1000 years. Pero tanungin natin: nasaan sa Bible ang idea na iiwan ni Jesus ang mundo na walang tao for a thousand years? Wala. Hindi ‘yan tinuturo ng Revelation 20 kung binasa mo ito in context. Ang “1000 years” ay symbolic tumutukoy sa reign of Christ right now, hindi sa literal na future time gap. (Compare mo sa Ephesians 2:6 = tayo ngayon ay nakaupo na with Christ in heavenly places.)

2. “Ang mundo ay magiging sira sa loob ng 1000 taon.”

Ito ‘yung tinatawag nilang millennium desolation view, pero honestly, ito ay post-1844 invention ng Adventist pioneers wala sa early church history. Si John mismo, sa Revelation, hindi nagsabing “wala nang tao sa lupa.” Sa halip, sabi sa Revelation 5:10:

“You have made them to be a kingdom and priests to our God, and they will reign on the earth.” 

So habang pinapakita nila na “ang mga banal ay nasa langit,” ang Bible mismo nagsasabi na maghahari sila sa lupa.

3. “Pangatlong Pagbabalik ni Jesus” eto na ‘yung sobrang problema.

Walang third coming sa Bible. Isa lang. Sabi ng Hebrews 9:28,

“He will appear a second time, not to bear sin, but to bring salvation to those who are waiting for Him.” 

Ang SDA teaching ng “third coming” ay dagdag lang sa Scripture para masuportahan ang 1000-year heavenly vacation theory. Kung may “pangatlong pagbabalik,” e di nagiging tatlong advents si Jesus which destroys the whole “once and for all” finality ng Kanyang return.

4. “Mga patay na masasama ay mananatili sa lupa.”

Sobrang speculative nito. Hindi naman kailangan ng Diyos na iwanang parang haunted planet ang earth for 1000 years. Yung “dead not living” sa Revelation 20 ay spiritual metaphor, hindi literal physical corpses na nakakalat sa ruins. Again, symbolism, hindi geography ng apocalypse.

5. “Bagong langit at bagong lupa” yes, pero wrong timing.

Tama sila na may bagong langit at bagong lupa, pero hindi ito sa dulo ng literal millennium. Ito ay after the final judgment at ang New Jerusalem ay bumababa mula sa langit (Revelation 21:2). Ibig sabihin: heaven and earth unite. Hindi hiwalay hindi na “langit or lupa,” kundi “heaven on earth.”

Summary:

Kung tutuusin, itong SDA eschatology ay parang puzzle na pinilit isalpak kahit hindi tugma sa hugis ng New Testament fulfillment.

• Ang “1000 years” = symbolic reign of Christ now.

• Ang “second coming” = one-time, glorious return, not divided into two or three stages.

• Ang “new heaven and earth” = eternal state, not a gap between comings.

Pastoral reflection:

Nakakalungkot kasi maraming SDA ang tapat sa pag-aaral, pero naligaw dahil sa sobrang focus sa chart imbes na kay Cristo. Ang tunay na hope ng Christian ay hindi nasa timeline, kundi sa tapós na tagumpay ni Jesus sa krus at sa Kanyang pagbabalik na iisa lamang. Hindi mo kailangang maghintay ng “libong taon ng vacuum” si Cristo ngayon pa lang ay naghahari na.

Former Adventists Philippines

“Freed by the Gospel. Firm in the Word.”

For more inquiries, contact us:

Email: formeradventist.ph@gmail.com

Website: formeradventistph.blogspot.com

Facebook: https://www.facebook.com/groups/formeradventistph